いつもこのブログでは、バスケットボールを「なんとなく」ではなく、構造で分解して考えることをテーマにしてきた。
今回は、その延長線上で書いた本の話をさせてほしい。タイトルは『思考の「運動神経」を鍛えなさい』。子どもの学習をテーマにした本だが、バスケのコーチや、子どもに何かを教えている人にこそ読んでほしい内容になった。
なぜそう言えるのか。まずは、こんな場面から始めたい。
チームで、同じ説明を、同じ言葉で、全員にしている。それなのに、すっと動ける子と、そうでない子がいる。
最初は、運動能力や器用さの差だと思う。だが、どうもそれだけではないらしい。
「わかった？」と聞けば、たいていの子はうなずく。ところが実際にやらせてみると、動きがまるで違う。うなずいた顔は同じなのに、出てくる結果が違う。
そんなときは、一度こう聞いてみてほしい。
「今の説明、自分の言葉で言ってみて」
言葉が出てこない子がいるはずだ。出てきても、こちらが伝えたかったこととずれている子がいる。
しかも、手が止まるのは、運動が苦手な子とはかぎらない。むしろ身体はよく動くし、やる気もある。動けるのに、こちらの頭の中にあるイメージを、自分の中に再現できていない。
この本は、その「再現できない」の正体を扱った本だ。
このブログの読者なら、一度は考えたことがあるはずのテーマから始める。
陸上十種競技を始めてわずか2年半で日本チャンピオンになった、武井壮の理論だ。彼が小学生のときに突き当たった疑問は、こうだった。
グラスの水を飲むことはいつでも成功できるのに、なぜバスケでシュートを外すのか。
答えが出たのは、自分がプレーする姿をビデオで見たときだった。そこに映っていたのは、頭の中で考えていたフォームとは、まるで違う動きをする自分だった。思った通りに動いている「つもり」なだけで、実は動けていなかった。
ここから、運動の能力はピラミッドで整理できる、という話になる。
私たちが「運動神経がいいね」と言うとき、実は指しているのは、この一番下の地味な土台だけだ。種目の技術でも、道具の扱いでもない。イメージ通りに身体を動かせるかどうか、それだけ。
だから、特定の競技の反復練習をいくら積んでも、伸びるのは「その動きの上達」であって、土台そのものではない。逆に土台が先にできていれば、どの競技でも、他の人より圧倒的に早く上達する。
コーチをしている人なら、この構造は肌感覚でわかると思う。
ここからが本題だ。
身体にこのピラミッドがあるなら、思考にも同じ土台があるのではないか。 「頭がいい」とは、知識の量でも計算の速さでもなく、思考を思い通りに動かせる能力なのではないか。
勉強の能力を同じようにピラミッドにすると、一番上が算数や国語といった個別の科目、中間が理系／文系。ここまでは運動と同じ形になる。
違うのは、一番下だけだ。 運動の土台は一本柱だった。ところが勉強の土台には、二本の柱が並ぶ。
なぜ思考だけ一本多いのか。理由はシンプルで、他人の身体には入れないが、他人の頭の中には入れるからだ。
運動は、他人の身体に入り込めない。せいぜい動きを見て真似ることしかできない。だから土台は一本で完結する。
だが思考は、想像力を使えば他人の頭の中に入っていける。文章を読むという行為は、まさにこれだ。書いた人が何を伝えたくて、どの順番で言葉を置いたのか——それを自分の中に再現する作業にほかならない。
そして冒頭の「動けない子」は、運動の土台ではなく、この柱2（他人軸）でつまずいていた可能性が高い。
この非対称は、教える側に立ったときに、いちばんはっきりと姿を現す。
教える側は、その子の身体の中に入って動かすことはできない。できるのは、自分の頭の中にあるものを可視化して渡すことだけだ。そして子どもの側も、受け取ったものを自分の中に再現しなければならない。
ホワイトボードに位置と矢印を描く。あれは、コーチが自分の頭の中を可視化する作業——つまり図解そのものだ。コーチは、毎日それをやっている。
だとすれば、打てる手は一つしかない。
その子にも、描かせてみる。
描いてもらうと、どこがずれているのかが一目でわかる。「ここで走り出すと思ってた」——そう言いながら描かれた矢印を見て、自分の説明の順番が悪かったと気づかされる。相手の理解力の問題だと思っていたものが、実は伝え方の問題だった。 そういうことも、決して珍しくない。
運動を教えているつもりで、実はそのたびに、柱2（他人軸）のトレーニングをしている。この土台の話は、教わる側だけでなく、教える側にとっても他人事ではない。
理屈だけの本にはしたくなかったので、実際にやったことも全部書いた。
小学2年生だった娘の学力テスト。国語の「思考・判断・表現」が、0点。
原因を科目ではなく土台に求めて、週1回30分、好きなマンガを要約する練習を続けた。年間にすればたった12時間。それで翌年、41.7点になった。
数字よりも決定的だったのは、本人の口から出たこの言葉だ。
「全科目の授業がわかるようになってきた」
国語を鍛えたつもりはなかった。鍛えていたのは、土台のほうだった。
全4部＋補章、112ページ。図版33点。
| 部 | 内容 |
|---|---|
| 第1部 | なぜ、反復練習だけでは伸びないのか （運動と思考のピラミッド／二本柱／武井壮理論の学習への適用） |
| 第2部 | 要約と図解が「最強の土台練習」である理由（研究データで効果を確認） |
| 第3部 | うちの子は、何から始めるか（タイプ別チェックリスト／道具の準備） |
| 第4部 | 実際に、どうやるか（要約の手順・トレーニング／図解の手順・トレーニング） |
| 補章 | 大人になっても、土台は同じ場所にある |
用意するのは、A4の紙1枚と、子どもが好きなマンガ。それだけだ。
チームの子どもたちに「伝わらない」と感じたことがある人ほど、読む価値のある一冊になったと思う。もし読んでいただけたら、Amazonのレビューで感想を聞かせてほしい。次の改訂に反映させていく。
著者：ノバスケ（あきたか）／製造業でハードウェア開発に携わるキャリア15年のエンジニア。原因を切り分け、構造化し、誰が見てもわかる形に可視化する——仕事でやってきた手法を、そのまま家庭の学習に持ち込んでいる。一男一女の父。